拒絕任命日本科學院成員的問題。同樣，在這裡，戰後美國採取的典型的日本治國方法是“消滅共產主義者和自由左派，同時將右翼和後民族主義者放到手掌上並加以利用”。如圖所示。前者是對自民黨政府的批評，反對在其保護下的大學和研究機構進行軍事研究，後者則由隸屬於日本會議的輿論機構代表。親美右派是一個日本政治集團，它立足於美國確立的這一統治路線，從不走出它。顯然，被GHQ參謀長所掩蓋的公安警察局副秘書長杉田和宏（Kazuhiro Sugita）屬於這一血統。日本主要媒體都故意拒絕這樣做，並避免這樣做。
[與照片有關]截至11日，與日本會議相關的民意調查機構國立基礎問題研究所（National Institute for Basic Issues）的惠普已經在產經，日經和讀賣新聞上刊登了一篇民意廣告文章，即“戰後簡歷的遺體”，否認日本是正義。 ，取消“日本學術會議”，並發表了文章“闡明了日本學術會議和日本共產黨之間的關係”。他還呼籲“安全就是美國，經濟就是中國”的便利不再有效，他完全符合美國Neocon告別中國的政策。
■新指南和學術會議
針對這一問題的發現，該博客於10月10日首次發表了一篇題為“美國是搶劫日本軍事技術的學術會議動蕩的核心”的文章。這種動盪是“與2015年4月修訂的《新日美防衛合作指南》相一致的，該指南圍繞行使集體自衛權的許可和新的安全立法，在日本大學和研究機構的軍事研究是在學術會議上進行的。之所以發生是因為日本政府忠實地遵循美國的意向。“ “隨著2014年7月日美防務合作指南對2015年至18年的支持進行了修訂，新內閣法在未來15年內閣批准的集體自衛權的憲法性至9月5日頒布，它是在一個月前的同年4月制定的，新準則 包括“日美共同努力”項目頂部的“國防裝備和技術合作”，以及在新安全法規頒布後的2015年10月。國防裝備局的任務是“加強國防裝備等的開發和生產基礎，並促進適當，有效地執行研究，開發，採購，供應和管理，並促進國際合作。 ”新成立的“國際合作”是“對美國的貢獻”的表述。我寫。
■杉田先生的歷史
然後，在10月24日發表的文章《戰爭前後，安倍/ Kan政府與警察官僚聯繫在一起》中，他將“張本人”拒絕任命為六人，即內閣副官杉田和宏（Kazuhiro Sugita）。
11月，反對黨呼籲召集杉田先生在國會中的證人，最後發表文章，例如“杉田先生是什麼樣的人？”
但他從未提及他的“華盛頓聯繫”，這很可能是禁忌。
《每日新聞》的數字版本於11月10日發布，介紹了杉田先生的職業生涯，內容如下。
“杉田先生來自琦玉縣。他從東京大學法學院畢業後，於1966年加入警察局。在擔任公安局第一處處長後，他於1994年10月成為安全局局長。根據奧姆·馬里京（Aum Marikyo）的說法，發生在1995年3月。他負責地鐵Sarin案，Koji Kunimatsu警察局長狙擊手案，以及1996年12月占領日本大使官邸的工作。
1997年，他被任命為內閣信息研究室主任，該辦公室負責信息收集和研究分析，還擔任內閣信息官和內閣危機管理主管，擔任“危機管理專業人員”。他被任命為2012年12月成立的第二任安倍內閣秘書處副秘書。
霞官僚擔心Kasumi，因為他具有安全和公共安全領域的背景，並有權作為內閣人事局局長對官僚機構做出決定。一位在官邸中擔任重要職務的人說：“如果讓杉田先生生氣，我真的很害怕。” ”
■您的職業生涯的核心是什麼？
該博客寫於10月24日，內容如下。他強調了杉田先生的極其重要的歷史，每天的文章都完全忽略了這一歷史。
“杉田先生的職業生涯中最值得注意的事情是，他於2004年從內閣危機管理主管退休後，擔任世界政治經濟調查委員會主席約七年半，並隨著安倍晉三政府的複興而成為內閣秘書處副秘書。事情。
世界政治和經濟調查委員會的機構是由日本前軍事人員組成的一個信息收集小組，該小組是作為盟軍最高司令總司令部（GH2）參謀長2 （G2）的敵方情報部門（CIC）的分包商而成立的。它是一個特殊機構“川邊機構” 。隨著東西方冷戰的加劇，“ GHawabe組織”將出現在所謂的“逆向”時期，當時GHQ的領導角色從努力起草當前憲法的民政局換成強調應對冷戰的G2。...
作為內閣信息研究室的智囊團成立了“世界政治經濟研究委員會”，該組織為上級機構，目前由內閣辦公室簽發信息研究寄售費。川部組織的許多人湧入了早期的內閣信息研究室，目前的官員是警察局和內閣信息研究室的前任官員（如杉田先生）。
第一個安倍政府在出現在極右翼民族主義者團體日本會議的戰前回歸口號之後僅僅一年就破產了。在復興安倍並用其封印中國和左翼自由主義者的同時，承載他的極右翼政治集團將被淡化。這類似於前G2和“川be組織”的任務。也許分配給杉田先生和華盛頓其他人的最大任務就在這裡。實際上，在第二屆政府就職後，安倍晉三幾乎沒有談到第一屆政府的口號，“脫離戰後履歷”和“擬議憲法修正案”成名無辜。”
■您實際權限的背景是什麼？
此外，以上每日文章報導：
“從福岡新聞部調至政治部後，我於4月4日首次會見了杉田先生。就在政府宣布因新的電暈病毒擴散而緊急情況發生之前。
週末的早晨，我很緊張，在政府大樓前被召喚。他表達了謹慎的心情，但是當他看到新的問候時，他微笑著回答：“謝謝。”
在過去的六個月中，電暈問題，安倍政府的結束、,政府的誕生以及永田町和霞都動搖了。當時，與行政中心Sugita先生的互動十分緊張。
另一方面，在上班之前或回家時，他隨便與與孫子一樣大的記者交流話語，有時他說：“我不能吃它”，有時他與記者們分享他的甜食。 （口口屋）。它遠非“鬼”。
儘管如此，每天都有Sugita先生受到各部委副部長等高管的訪問，以解釋重要政策並進行諮詢。很少出現在前台，但它肯定在政府內部具有實質性權威。（重點是作者）
不難看出，政治部的一位新記者在寫一篇文章時，試圖不被採訪的來源所討厭。
另一方面，日期為11月10日的《每日新聞》（數字版）可能會認為“……杉田副書記內心思考，”我更適合擔任首相。實際上，它被稱為“影子總理”和“官邸的守護神”。
他周圍的人似乎害怕跳過總理和國務卿，就好像他們是總理一樣。上面的每日文章“我很少站在前台，但我確信我在政府內部擁有強大的權威”，對此予以支持。但是，寫這篇文章的每日記者應該徹底弄清楚為什麼“杉田先生在政府內部擁有實質性權力”以及這種權力的來源是什麼。
杉田副司長不會回答證人傳票。
親美右派的家譜與日本處理人有關，日本處理人是美日遊說團的後裔，在戰爭後將吉田茂，鳩山一郎和岸史伸介和美國帶到了日本政治世界。很明顯它在裡面。
正是這種“日本媒體規則”借鑒了“永田町的邏輯”，阻止了這種報導。