Am 10. sprach Himi Tanaka, Vertreter der Japan Atomic and Hydrogen Bomb Victims Association (Hidankyo), die den Friedensnobelpreis erhielt, bei der Preisverleihung in Oslo, Norwegen, und kritisierte die Haltung der Regierung. Dies ist das erste Mal, dass ein Vertreter von Atombombenüberlebenden im In- und Ausland indirekt appelliert, dass die japanische Regierung ein verantwortungsloses System sei und dass sie auch nach dem Krieg immer noch an dem Prinzip der Staatenimmunität festhalte, das auf der Meiji-Verfassung basiert Überlebende der Atombombe .
Der Vertreter erwähnte das 1994 erlassene Atomic Bomb Survivors Relief Act und sagte: „Es gibt keinerlei Entschädigung für die Hunderttausenden Menschen, die gestorben sind, und die japanische Regierung hat eine nationale Entschädigung konsequent abgelehnt und bis heute weiterhin begrenzte Maßnahmen ergriffen.“ zu Strahlenschäden.'' ' Dann appellierte er an die Anwesenden und die Welt und sagte: „Lassen Sie mich das noch einmal wiederholen.“ „Die japanische Regierung hat absolut keine Wiedergutmachung für diejenigen geleistet, die bei dem Atombombenabwurf ums Leben kamen. Ich möchte, dass Sie diese Tatsache wissen.“ ''
Seiko Mimaki, eine internationale Politikwissenschaftlerin, sagte in einem Interview mit Asahi Shimbun: „Japan hat im Gegensatz zu Deutschland und Italien , die im Zweiten Weltkrieg besiegt wurden, bei der Nachkriegsentschädigung klar eine Grenze zwischen Militärpersonal und Zivilisten gezogen.“ Wenn es dem Staat gestattet wird, die Verantwortung für die verheerenden Schäden, die durch solche rücksichtslosen Kriege verursacht werden, nicht zu übernehmen, wird der Staat den Krieg weiterhin noch auf die leichte Schulter nehmen“, kommentierte er.
In Japan gab es keinen Volksaufstand von unten durch den sogenannten Dritten Stand, und es gab keine Verfassung, die durch eine Bürgerrevolution erlassen wurde. Die Meiji-Verfassung vermied eine Beratung im Landtag und war eine Pseudoverfassung, die von der feudalen Cliquenregierung vor der Gründung des Landtages erlassen wurde, um die Bürgerrechtsbewegung zu unterdrücken. Die Äußerungen des Abgeordneten Tanaka in Oslo machten der Welt deutlich, dass Japan das Meiji-System noch nicht überschritten hat. Was die spirituelle Kultur und die Umsetzung von Gesetzen betrifft, ist es tatsächlich nicht zu verhindern, dass Japan als Entwicklungsland angesehen wird.
Hinweis :83 Jahre nach dem Angriff auf Pearl Harbor kehren Überlebende der Atombombe nach Oslo zurück, Überlebende der Atombombe gehen nach Oslo: Gehorsam gegenüber dem Regime und Gesetz zur Aufrechterhaltung der inneren Sicherheit: Das Ende der „Öffnung des Landes für Vernichtungen“③“, veröffentlicht am 9
„■ Fallenlassen ist das Ergebnis von Invasion und Schaden – der Kaiser wurde ohne Frage angeprangert
Diejenigen, die nach dem Krieg als Intellektuelle galten, zitierten gerne Masao Maruyamas „System der Verantwortungslosigkeit“. Wenn Sie jedoch die Meiji-Verfassung lesen, bevor Maruyama Ihnen das sagt, werden Sie feststellen, dass das verantwortungslose Vorkriegssystem Japans durch die Meiji-Verfassung begründet wurde. Artikel 3 besagte: „Der Kaiser ist heilig und unantastbar“ und legte fest, dass der Kaiser und der Staat frei von jeglicher Haftung seien . „ Selbst wenn ein Schaden durch rechtswidrige Handlungen des Staates oder öffentlicher Amtsträger verursacht wird, haftet der Staat nicht für Schadensersatz.“
Laut Maruyama bestand das Problem darin, dass die Japaner der Vorkriegszeit als Untertanen behandelt wurden und nicht in der Lage waren, ihre eigene unabhängige Rolle als Bürger zu entwickeln. Selbst unter der neuen Verfassung kann nicht davon gesprochen werden, dass sich genügend unabhängige Bürger gebildet haben, und es besteht auch weiterhin keine Aussicht, wie dies geändert werden könnte. Der Sturm der konservativen Reaktion, wie ihn das Kabinett Abe symbolisiert, setzt der Nachkriegsdemokratie ein Ende. Das „ Gesetz über die öffentliche Ordnung“ und der Gehorsam gegenüber dem Regime, die dem japanischen Volk nach dem Krieg noch im Gedächtnis geblieben sind, könnten das entscheidende Hindernis sein.
Der frühere Bürgermeister von Nagasaki, Todo Motojima, wurde erschossen, nachdem er dem Stadtrat geantwortet hatte, dass „Kaiser Showa für den Krieg verantwortlich sei“ ( 1922).-2014 : „ Der Abwurf der Atombombe ist das Ergebnis von Invasion und Schaden . “ Motojima war einer der seltenen japanischen Politiker, der die unangemessene Straflosigkeit anprangerte, mit der Kaiser Hirohito, der Befehlshaber des japanischen Militärs, für den Angriffskrieg verantwortlich war. ”
Bitte beachten Sie