近代日本始于1868年（明治元年），其国家目标是出亚入欧、富国强兵、向大陆扩张。 日本帝国可以说是天皇特权下拥有完全控制权的绝对君主制和设立议会的准宪政君主制的混合体，在这一问题上与美国和英国发生了冲突。入侵中国，最终于1945年破产消失。 自此，美国作为对日战争的胜利者、世界霸主，以难以想象的方式取代了天皇，有效地统治了日本。 从1868年到1945年帝国因战胜美国而崩溃，历时77年，而2022年将是1945年以来的第77个年头。 战前和战后是一个偶数时期，如果说战前是近代日本的第一时期，那么战后时期就可以称为第二时期。 现在的问题是，2023年后日本能否通过自愿民主化实现脱离美国独立的重大转变，开创现代日本的第三个时代。
■“第三个77年”的制度变迁
巧合的是，2021年是第二期最后一年的前一年。 日本正在深化与英国的军事关系，法国、德国和荷兰的舰队，包括英国最先进的伊丽莎白女王号航空母舰，都集中在日本及其周边海域。 英国军队自1956年起重返苏伊士运河以东地区，并在包括日本横须贺和佐世保在内的西太平洋永久驻扎舰艇，并与驻日美军会师。 冷战结束后，北大西洋公约组织（NATO）作为全球性集体安全组织不断扩大在印太地区的军事存在，德国、荷兰等成为其主要成员。 、美国、英国、法国。 华盛顿和西欧主要北约国家通过媒体大声疾呼这是对中国形成包围网，并将其定位为“西方民主与中国专制斗争”的重要支柱（美国总统拜登） 。 此外，美国和英国还把日本这个完全不同的前敌人，并称其为“太平洋地区联盟的领导者”，而日本与日本之间并不能说有着相同的价值观。 如果继续这个神轿，日本泡沫经济崩溃后的“失去的30年”将成为半永久性的。
为了让后人将2022年开始的“第三个77年”称为“近代日本的第三个时期”，日本绝不能被美英的甜言蜜语所迷惑。 日本人民从“与西方人平等对待”、“亚洲唯一享有荣誉的白人国家”的幻想中醒悟过来，他们读懂了美英遏制中国的别有用心。 ，尽快改变现行的政治体制，需要转换。 不用说，这就是日美安保安排的解体，该安排实际上延续了美国自1945年以来长达七年的占领。 换句话说，这是摆脱美国的军事保护和奴役。 同时，彻底消除战前日本这个后发帝国主义国家所带来的负面影响，改革与中国、韩国、东盟等亚洲国家的合作方式。日本将有可能将其存在的基础（无论是名义上还是现实）建立在20世纪后半叶推动世界经济发展的东亚地区之上。
为了预测未来77年的重大变化，我们首先粗略地回顾一下过去150年日本的对外关系，重点关注与美国的关系。
■美英统治阶级与日本皇室及金融集团的关系
主张脱亚入欧的现代日本，受到了英美直接和间接的操纵。 美英两国基于各自独特的地缘政治，一直将日本作为其全球战略的棋子。 日本的目标是遏制俄罗斯南下进入朝鲜半岛和欧亚大陆东北端的中国东北部。 在江户末期的推翻幕府运动中，英国首先邀请伊藤博文等五位长州藩臣来国，被称为“长州五人”，并开始向萨摩藩提供武器、技术和资金。和长州域，并开始明治新年。系统得以实现。
推翻幕府运动和日本现代化，离不开英国的金融和工业资本。 战前合作的高峰期是英日同盟时期（1902-1923）。 美国将作为沉默的伙伴袖手旁观。 日俄战争如履薄冰的胜利，离不开美英筹集战争资金和谈判和平的支持，关东大地震的恢复也离不开美英的支持。购买日本政府债券。 就这样，以洛克菲勒、摩根、罗斯柴尔德为首的美英金融资本，与日本天皇随从的贵族、财阀产生了深厚的联系。 20世纪30年代，解散政党政治的日本军中帝国主义青年军官，将主张与美国合作的朝廷集团视为“国王的走狗”，并以2月26日事件为标志，联合起来与财阀的领导人一起，成为攻击的目标。 与此同时，美国强烈敦促伦敦解散英日同盟，与正在侵略中国的军队领导的日本进行决定性的对抗。
顺便说一下，战前时期，随着日本帝国屡次战争和侵略，被称为天皇财阀的皇室资产呈爆炸式增长。 侵略中国、推动战争不断充实着日本的寡头资本和财团，日本也以鸦片生意为支柱经营满洲国。 皇室和财团从入侵中国中获得了巨大的利益。 虽然入侵中国通常被视为军事失控行为，但更准确的说法应该是“失控的日本帝国/军工联合体”。
■战前与美国合作成为战后保守派主流
日本战后时期始于日本军队的解散，由于要求天皇军事指挥和控制独立的《帝国宪法》的失败，日本军队作为天皇财阀的执行机构横行霸道，使得日本的战后时期开始走向衰落。内阁不可能指挥和控制军队。 正如1946年3月仓促起草的日本宪法大纲草案所表述的那样，由盟军总司令部民政局主导的美国最初的占领政策是要彻底实现日本民主化和非军事化。 但为了便于占领，天皇制度被保留下来，战前与美国合作的支持者构成了日本战后早期统治阶级的核心。 他们通过与华尔街和美国情报界的联系而生存下来。 旧政权继承下来的对美合作联系网络将被重塑为亲美保守派。
他们受制于美国占领的枷锁，在日本扮演了抵御反美共产主义的堡垒角色，随着 1947 年 5 月日本宪法的实施，日本反美共产主义得以重生。 在东西方冷战格局日益恶化的情况下，日本的民主化进程突然被搁置，亲美保守派作为自民党（自民党）的主流被传给下一代。 1955年保守派合并诞生，历经波折，但事实上的一党统治延续至今。
■日本核心被迫追随美国
自1955年以来的大部分时期都是自民党执政。 在这个半永久性的一党政府背后，美国的意志一直在发挥作用。 在永田町（政治界）、霞关（政府界）和丸之内/大手町（金融界），“日美同盟的底线”成为绝对前提或信仰，取代了对天皇的信仰。 如果被贴上“异教徒”的标签，他们就会落入圈子之外，因此几乎所有人都一致主张“日美安全轴心”，并听从华盛顿的指示。
无论如何，日本的统治精英时刻受到美国中央情报局和其他美国、英国情报机构以及其控制下的日本检察官办公室的监视，每个人都被背后隐形的目光所恐惧。 不符合美国意愿的政客和官僚，会受到几乎所有媒体制造的“舆论”的彻底谴责，这些舆论是由特定周刊和月刊上名为“大炮”的文章引发的。 如果他被东京地方检察厅特别搜查部起诉，他的政治生涯将被缩短。
除了对象征美英霸权的布雷顿森林体系（世界银行、国际货币基金组织）的服从和奉献外，美英还参与了朝鲜半岛分裂、国际金融等事务。石油能源、核能发电、核燃料循环、联合武器开发、援助发展中国家等，长期以来，随着统治阶级的意愿而获得的利润已经成为既得利益者。 对于政治、官僚和金融精英来说，保护他们的既得利益已成为理所当然的事情。 进入21世纪，中国的崛起让商界明显感受到了动荡，但还没有出现挑战美国信仰的情况。
■“全球化英国”的复兴
另一方面，在19世纪建立了史无前例的海洋帝国的大英帝国，因两次世界大战而疲惫不堪，其曾经占据四分之一陆地的殖民地纷纷独立，其国土面积大幅减少。权力并成为霸权国家。移交给美国。 然而，尽管据说日本在战后被美国单独占领，但英国陆军在 1946 年 2 月（即 1945 年 8 月后约六个月）占领了日本，作为一支由新西兰陆军、澳大利亚陆军组成的英联邦占领军和英属印度陆军，并从美军手中接管了中国和四国地区的占领任务。 战后，英国作为沉默的伙伴与美国站在一起。
在英国，脱欧运动愈演愈烈，继2016年6月公投结果后，英国于2020年1月正式脱欧。 他们的口号是“全球化的英国”。 从美国的沉默伙伴变成积极伙伴的英国对美国有何野心？ 这是《近代日本第三次回顾》的主要议题之一。
现阶段我们可以说，这是从根本上加强盎格鲁-撒克逊联盟的一次尝试，该联盟将与美国一起阻止霸权进入东亚。 他们的野心是吸纳许多因共产党领导下的市场经济和国家资本主义而发展壮大的优秀中国企业。 这将大大超过泡沫经济破裂后美英秃鹫资本主导日本企业所达到的规模。
■从“入侵中国”到“包围中国”
虽然“入侵中国”变成了“围剿中国”，但目前东亚的局势与100年前非常相似，美、英、法等昔日西方列强、昔日宗主国再次围攻。炫耀他们的军事存在。
1918年，领导第一届近卫内阁（1937年6月-1939年1月）建立抗美英战争全国动员体系的近卫文麻吕在舆论杂志《日本和日本》上批评国际联盟”。贡献了一篇著名的文章，题为“消除美英导向的和平主义。” 他的论点如下。
“英美人所说的和平，是指维持对他们有利的现状，与正义和人性无关，‘无非是打着人道主义这个美丽名字的东西’。”一战英美坚称这是一场反对专制和军国主义的民主和人道主义之战，而日本知识分子则陶醉于英美的美丽说辞中，认为和平等于人性……谁最受益国际联盟？只有英国和美国，其他国家即使被正义和人性的美名所诱惑，也没有什么好处。他们在加入国际联盟时就做出了承诺： “消除经济帝国主义”和“对待有色人种”。我们应该坚持“非歧视待遇”。
如果把这里所说的“国际联盟”换成“中国的包围网”，那么近卫的论点即使在今天仍然有说服力。 此外，所谓“对有色人种‘非歧视待遇’”无非是对威尔逊主席的抗议，威尔逊拒绝了日本政府在国际联盟公约中增加种族平等条款的要求。 't。 进入21世纪的今天，美国国内针对亚裔的仇恨情绪十分猖獗，对中国的威胁和仇恨更是火上浇油。 这样一来，就有一种根深蒂固的自豪感，认为正是以美英为首的白人主导的西方世界，拥有“自由、民主、人权、法治”的价值观；他们痴迷于不能将霸权让给另一个国家的想法。 种族主义在美国、英国和欧洲的统治阶级中仍然根深蒂固。 从这一点来看，可以毫不夸张地说，共产中国和昔日的敌人日本是同一敌人。
■利用加入美英阵营的愿望
日美战争爆发后，洛克菲勒集团旗下、对美国外交政策具有决定性影响的外交关系委员会（CFR）立即表示：“我们应该利用他们对美国的优越感以及与包括美国和英国在内的其他西方国家平等对待的强烈愿望。” 这一建议在战后美国对日政策中得到了一贯采纳。 1951年1月，中日和约缔结前夕，美国外交关系委员会主席约翰·D·洛克菲勒三世与后来出任艾森豪威尔政府国务卿的特使约翰·福斯特·杜勒斯访问日本，为日后和平条约做铺垫。双方都发表了类似的声明。 美国和英国统治阶级对待日本的基本方式就是利用黄种人的自卑感。 直到今天它仍然保持一致。
特别是被称为“日美安保条约”之父的约翰·杜勒斯在和平条约签署后回忆道：
“尽管他们因占领而进行了改革，但我怀疑我是否可以信任日本人，直到六七年前我才与他们进行了激烈的战争。在与美国谈判的幕后，甚至虽然他们是共产主义国家，但他们也是韩国人和亚洲人。”他怀疑日本人与中华人民共和国有联系。美国、英国等的“撒克逊俱乐部”。 满足加入西方阵营反对共产主义国家的渴望，应该用来维持对西方阵营的忠诚。 日本重新军事化并纳入西方阵营，同时又不能完全信任日本人的困境，是通过建立日美安全同盟而造成的，该同盟将使日本在军事上永久屈服于美国。通过构建它解决了它。 ”（约翰·W·道尔，《无情的战争》，万神殿图书，1986 年）
■构建东亚共同体
美国和英国对中国专制主义的批评不能被认真对待。 麻生安倍政府时期扎根的价值外交，即因为与美国、欧洲有共同的普世价值而采取对抗中国共产党独裁专制的外交立场，就是在日本的枷锁下产生的。 -美国安全系统。 从安倍日本会议的角度来看，英美盎格鲁撒克逊联盟真诚地认为，在仍然无法根除帝国主义历史观的疯狂的极端保守派统治下的日本是一个“拥有共同价值观的民主国家”。 ” 这不可能。
新加坡总理李显龙拒绝了“中国还是美国”、“安全还是经济”的二元选择，选择了与制度不同的中国共存的道路。 东南亚国家联盟（ASEAN）成员国也纷纷效仿。 华盛顿对新加坡、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚等东盟国家政府坚决拒绝参与对华围剿的坚定决心感到束手无策。 东盟已经脱离了前美国领导的反共安全联盟，发展成为与中国共存的经济共同体，就是一个很好的例子。
如果美英坚持“日本是太平洋地区同盟的领导者”，将导致日本国力进一步下降。 第三个时期应该做的是吸取欧盟的长处和短处，消除和消除对亚洲国家的扭曲的优越感，与中国一起加强东亚共同体，统一的韩国，东盟，正确的道路是走向组建。
（继续）