在19世纪末日中战争胜利后，日本人确立了对中国人的优越感。 在随后的侵华战争中，口号是“ 暴支膺懲”，意思是“惩罚霸气的中国人”，日本人鄙视中国人，称他们为中国人，并参加了中国战线。 日本士兵轻视昌哥罗。 在1945年大败之后，这种贬义的话语从社会表面消失了，但是日本（日本）的帝国主义观点与日本对立的中国对立，而对中国的敌对根源却是古老的。 它可以追溯到日本。 回顾中国这种根深蒂固的扭曲，并争取完全脱离战前政权，这将给参与正在进行的美中冷战和以美国为首的中国遏制战略带来压力。
■小帝国与大帝国
古代日本政治历史学家仓本和宏（Kazuhiro Kuramoto）明确指出，“现代日本入侵亚洲的起源在于古代国家和日本。” （“战争中的日本古代历史” 好太王纪念碑、白村江戦、到刀伊入寇，《讲谈社现代新书》） 下面，我将简要介绍本书的最后一章，“日本战争史-近代日本深处的潮流”。
除了排斥外国势力入侵者外，前现代日本和日本在对外战争中的经验很少。国外发生的实际战争只有三个例子：5世纪与高句丽的战斗，7世纪与白村江的战斗以及16世纪的丰臣秀吉对朝鲜的入侵。 只有白浦江战役和秀吉对朝鲜的入侵才与中国作战。但是，战场是朝鲜半岛，没有侵华事件。在现代朝鲜问题上进行的日中战争和日俄战争，也使朝鲜半岛成为主要战场之一。 为什么很少参加对外战争的日本在现代突然突然入侵亚洲，从韩国开始呢？当然，有直接的方法可以弄清封建氏族政府在“明治维新”后寻求东亚霸权的倾向。
但是，它的起源是在古老的怀考库和日本，并且在其悠久的历史中培育并积累了一种以帝国为导向的小方法。通过这种方式，中国观，朝鲜观和敌国观被多次复制并植根于现代日本人的基因中。 关键字是“ 東夷小帝国”。据说日本和怀国国低于中华帝国，但高于朝鲜国家，并且是支配国家的小帝国。乍一看，这似乎很荒谬，但是，例如，（1）承认百济，加耶和新罗从4世纪末到5世纪初成为“部长”，（2）该国的统治者在5世纪将军事指挥权赋予了朝鲜半岛南部。宋皇帝所承认的深刻印象对后世产生了很大影响。
另一方面，东亚历史专家冈田秀宏在他的《日本历史的诞生》（筑摩書房）一书中总结了这段时期的情况，如下。 “七世纪中叶（660年），唐帝国与新罗联合，摧毁了怀科的盟友百济。在663年的白村江战役中，派遣增援部队复兴百济的怀科是唐军。 “日本群岛的第一个统一王国日本是由被排斥在亚洲大陆之外，被海隔离的人民组成的。”“国家历史”日本商会”坚持其自己的对华身份。将于720年编制。“日本书”所表达的“日本”是一种中国观念，它是一个从天堂继承了完全原始的正统观念的国家，与中国相反。基于此，它使中国和日本不相容，并长期定义了日本的特征。
” 从那以后，有人说：“由世界级天皇统治的日本，是另一个反对中国帝国控制朝鲜半岛的帝国”。
■明治维新的动力
在江户时代中期，崇敬之王的思想作为授权大日本政府的理论出现，称``将军由天皇委托大政府（国民政府）统治日本''。 1644年，中国的明朝被毁，满洲部落的清朝被毁，因此，学者们逐渐认识到日本是正统的文学奖学金。山冈元之认为“日本是中国”。在日本建立儒家思想意味着在日本建立中国思想，这形成了现代帝国主义历史观的原型，并成为了“日本版中国思想”的基础。 国誉学校是从江户时代中期到后期发展起来的古典学派，在儒教和佛教到来之前倾向于日本特有的精神和文化。这些主题是涵盖各个领域的研究。
在德川幕府末期，平田笃史强调了回顾的思想，并成立了水户学堂，这成为了明治维新背后的推动力，明治维新是失败运动的思想基础，以搜吾的口号为基础。 正如我们在上面详细看到的那样，成王的想法充满了对朝鲜的蔑视和对中国的反对。如果您了解这一点，就可以理解今天日本政府试图追随美国并积极参与中国攻城网络的悲痛。
陶醉于吉田翔因并间接影响了成为明治时代勋章的高田伸作，草坂玄水，伊藤裕文和山田有友的水户学园的相泽雅志斋，并对其产生了间接影响。 《新理论》暗示了大久保利通将移居东京，他主张从中国开始，征服中国应该是征服世界的第一步。可以说，佐藤伸渊的“困惑的秘密计划”和“教育的真正含义”是在反美战争爆发之前由前教育部宣布的，是自“日本书记”以来日文版中文思想的变体。
■扭转优越感时
这种日文版的中国思想的破坏是1945年8月15日对《波茨坦宣言》的接受和失败。在美国战争期间及之后，洛克菲勒基金会在制定战后对日政策方面发挥了重要作用。约翰·洛克菲勒三世（John Rockefeller III）是由约翰·杜勒斯（John F. Dulles）率领的代表团在日本进行访问的，该代表团在1951年《旧金山和约》签署前一年就对日本的对外政策作出了重大影响。参加了在（CFR）举行的关于日本的占领政策的讨论。 “占领日本时，我们应该利用对朝鲜的蔑视，对中国，俄罗斯和亚洲国家的优越感以及强烈渴望与美国和英国等西方国家平等相待的愿望。”
现在，中国在经济实力，军事实力和国际影响力方面都扭转了日本的局面，日本人失去了对中国的优越感。 如今，当中美冷战成为决定性因素时，华盛顿已经接受了大多数日本人的屈辱和反感，以及恢复其优势的愿望，并使日本政府成为中国攻城网络中最大的一部分。 我只在有限的时间内使用它。
我们应该冷静地审视近2000年的日中关系历史，寻求摆脱“短暂的东亚霸权之争”的民族主义及其仇恨的和平与共处的新途径。首先，需要帝国历史的观点（可以说是对中国的蔑视和对中国的优越感）以及战前履历=现代皇帝制度的建立，这是战争责任的源头。