Erstarkte Schwellenländer und ehemalige Kolonialländer gehen gegen die Westmächte vor. Verunglimpfung des Gipfels von Hiroshima wegen des Niedergangs der G7

Bemerkenswert ist der Niedergang der G7, die sich selbst als Gipfel der fortgeschrittenen Nationen und Gipfel der großen Nationen bezeichnet hat. Jüngstes Wirtschaftswachstum in den sogenannten Ländern der Dritten Welt/des globalen Südens in Asien, Afrika und Lateinamerika, in denen die G7 bis vor mindestens 30 Jahren als „Treffen der reichsten Länder der Welt“ galten. Insbesondere gibt es eine Bewegung zur Vereinigung und zum Widerstand gegen die ehemaligen Kolonialmächte, die die Welt kolonisierten und ausplünderten und einst als Großmächte Europas und der Vereinigten Staaten bezeichnet wurden. Der Schritt wurde durch eine Gegenreaktion gegen die von den USA geführten Sanktionen gegen Russland unter dem Vorwand des Krieges in der Ukraine angeheizt. Die G7 ist eine Versammlung von Vertretern der ehemaligen Oberhoheitsländer, daher befinden sich die Vereinigten Staaten, Europa und Japan in einer Ecke. Auf dem G7-Gipfel in Hiroshima, der ab dem 19. stattfinden wird, wurde erstmals die „Zusammenarbeit mit dem Globalen Süden“ thematisiert. Aber es ist zu spät. Da sich die meisten Länder von der G7 abwenden, angeführt von China, das zu einer Supermacht auf Augenhöhe mit den Vereinigten Staaten geworden ist, wird der G7-Gipfel in Hiroshima am 19. Mai ein Treffen sein, das „die untergehende Sonne übermalen wird“. ”

■ E7 konkurriert mit G7

China, Indien, Russland, Brasilien, Indonesien, Mexiko und die Türkei werden als „E7“ als Anti-USA bezeichnet. und europäische Schwellenländer, um mit den G7 zu konkurrieren. Es wird erwartet, dass der Anteil der E7 am Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Weltwirtschaft innerhalb eines Jahrzehnts mit Sicherheit den der G7 übertreffen wird. Mit Blick auf den G7-Gipfel in Hiroshima startet China aggressive diplomatische Offensiven im Nahen Osten, in Zentralasien, Afrika, Mittel- und Südamerika usw. unter der Führung von Staatsrat Wang Yi und Außenminister Qin Gang. Vor dem Hiroshima-Gipfel besuchte der japanische Premierminister Kishida während der aufeinanderfolgenden Feiertage vier afrikanische Länder: Ägypten, Ghana, Kenia und Mosambik. Außenminister Hayashi besuchte fünf lateinamerikanische Länder, darunter Peru, Chile und Paraguay, um den antiamerikanischen Mitgliedsländern der Bolivarischen Allianz auszuweichen. Die Hin- und Rückreise war eine Diplomatie, um China als Reaktion auf die Anweisungen des ungeduldigen Washingtons zu folgen, und sie hätte in einer Geldverschwendungsdiplomatie ohne nennenswerte Ergebnisse enden sollen.

In dem Artikel von Asahi Shimbun vom 3. Mai heißt es: „Die G7 versucht verzweifelt, den globalen Süden auf die Seite der G7 zu ziehen, um den Druck auf Russland zu erhöhen.“ Dies ist ein Propagandaartikel, der die Situation umkehrt. Schwellen- und Entwicklungsländer reagieren auf den Stellvertreterkrieg der USA und Europas gegen Russland in der Ukraine, weil die gegen Russland unter dem Vorwand der russischen Invasion in der Ukraine verhängten Wirtschaftssanktionen für Chaos in der Weltwirtschaft sorgen. Daher wird es nicht möglich sein, „den globalen Süden in die G7 zu ziehen“, wenn er nicht weiterhin Frieden mit der Ukraine schließt und aufhört, Druck auf Russland auszuüben.

Tatsächlich wurden von den E7 Indien, Brasilien und Indonesien zum Hiroshima-Gipfel eingeladen. Von diesen ist Indien der Vorsitzende der G20 und Indonesien der ehemalige Vorsitzende der G20 und der ASEAN. Die von China angeführte E7 ist dabei, eine neue Leitwährung zu schaffen, die den US-Dollar ersetzen soll, um sich vor wiederholten Finanzkrisen zu schützen, die durch den in den USA und Europa seit langem entstandenen Casino-Kapitalismus verursacht werden. Es gibt keine Möglichkeit, die Beweggründe der G7 zu verstehen, die „Ja“ sagen. Die frühere brasilianische Präsidentin Dilma Rousseff wurde zur neuen Präsidentin der New Development Bank (Shanghai „BRICS Bank“) ernannt, die von den BRICS, den fünf Schwellenländern Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, gegründet wurde. Dies symbolisiert die außerordentliche Entschlossenheit der Schwellenländer, das von den USA geführte IWF/Weltbank-System herauszufordern.

■ Weigerung, sich für „USA/Europa oder China“ zu entscheiden

Am 2. März 2022 stimmten 52 Länder auf der Sondersitzung der UN-Generalversammlung nicht für die Resolution zur Verurteilung Russlands. Von den 35 Ländern, die dagegen stimmten oder sich der Stimme enthielten, entfielen fast die Hälfte auf 17 afrikanische Länder, darunter Sudan, die Zentralafrikanische Republik und Mali, darunter fünf afrikanische Länder, darunter Eritrea. Russland hat sein Netzwerk auf Westafrika ausgeweitet, darunter Sudan, Zentralafrika, Tschad, Niger und Mali, und die Zahl der Partnerländer durch die Zusammenarbeit bei der Ressourcenentwicklung erhöht. Seit 2016 wurden Söldner des russischen privaten Militärunternehmens Wagner in mehr als zehn afrikanischen Ländern identifiziert.

Darüber hinaus ist China, das weltweit die Initiative „One Belt, One Road“ entwickelt, auch in Afrika stark vertreten. Chinesische Entwicklungsbanken haben von 2007 bis 2020 23 Milliarden US-Dollar in die Infrastruktur in Subsahara-Afrika investiert. Das ist mehr als das Doppelte der gemeinsamen Hilfe der Vereinigten Staaten, Deutschlands, Japans und Frankreichs und mehr als die der Weltbank. Als Reaktion darauf hielten die Vereinigten Staaten Ende letzten Jahres zum ersten Mal seit acht Jahren ein Gipfeltreffen mit 49 afrikanischen Ländern und der Afrikanischen Union (AU) in Washington ab und kündigten einen 55-Dollar-Schein an

Die USA unterstützten den Beitritt der AU zur G20 (20 große Länder). Seit 1993 war Japan acht Mal Co-Sponsor der Internationalen Konferenz über afrikanische Entwicklung in Tokio, gemeinsam mit den Vereinten Nationen, der Weltbank und der AU um sich China zu widersetzen.

Allerdings vermeiden afrikanische Länder die Wahl zwischen „den Vereinigten Staaten, China oder Russland.“ Dies steht im Einklang mit der Haltung des Premierministers Lee Hsien Loong aus Singapur, dem Vorsitzenden der Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN). Er sollte nicht gezwungen werden, sich zwischen den Vereinigten Staaten und China zu entscheiden. Ich protestierte gegen die Predigt. Der deutsche Auslandssender Deutsche Welle berichtete, dass Premierminister Lee Hsien Loong bei seinem Besuch in China im September 2017 sagte: „Warum haben Sie plötzlich China besucht?“ „Wir analysieren“, sagte er.

Hinweis: Die auf der linken Afrikakarte eingezeichneten geraden Grenzen sind Ägypten und Libyen, Ägypten und Sudan, Libyen und Tschad, Algerien und Niger, Algerien und Mali-Mauretanien, Mali und Mauretanien, Namibia und Botswana, Tansania und Kenia. Es gibt 10 Grenzen zwischen Angola und Namibia, Äthiopien und Somalia. Nach der Berliner Konferenz von 1885 war die Abgrenzung der von den Großmächten während der „Teilung Afrikas“ kontrollierten Gebiete ein Produkt der Interessen der Großmächte. Länder, die daran teilnahmen An der Teilung Afrikas waren Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Portugal und Belgien beteiligt. Der Westen und Japan tragen ein zu schweres negatives Erbe, um die AU (Afrikanische Union) für die G7 zu gewinnen.

■ Macron sagte, er sei „schockiert“

Unter den G7-Mitgliedsstaaten war Frankreich das erste, das sein Krisengefühl offen zum Ausdruck brachte. „Ich bin schockiert darüber, wie wir das Vertrauen des globalen Südens verloren haben“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2023. Es war eine Paraphrase der ehemaligen Kolonialländer Afrikas, die sich auf China und Russland zubewegten. In der gemeinsamen Erklärung des G7-Außenministertreffens im April in Japan hieß es: „Wir werden die Zusammenarbeit mit Entwicklungs- und Schwellenländern, die als Globaler Süden bezeichnet werden, hervorheben.“ Die Vertiefung der Kooperationsbeziehungen mit Ländern in Afrika, Zentralasien sowie Mittel- und Südamerika. „Wir müssen verhindern, dass die G7-Einheit zu einer Kluft zwischen uns und anderen Ländern führt.“

Unter den G7-Mitgliedsländern weisen Deutschland und Frankreich einen entscheidenden Unterschied in ihrer Haltung gegenüber China und Russland gegenüber den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Japan auf. In diesem Blog habe ich am 8. November 2022 „Schock über den Besuch des deutschen Premierministers in …“ gepostet China: Aushöhlung aus der G7, Förderung der Teilnahme an der von China und Russland geführten neuen Eurasien-Initiative“ und 20. April: „Deutschland, Frankreich und China. Gemeinsame Erklärung der G7-Außenminister in Japan zur Koordinierung der russischen Politik und zum Hineinwerfen der Vereinigten Staaten ein leerer Raum“, veröffentlicht am 9. März, „Die Wahrheit des Ukraine-Krieges (1): Die von den USA und Großbritannien geführte Ordnung führt zum Zusammenbruch, zur Frustration der Neokonservativen“ usw. Ich habe dieses Thema immer wieder angesprochen. Darüber hinaus ist die Die G20, eine Versammlung von 20 großen Ländern, die die G7 erweitert hat, ist aufgrund der Verschärfung der Meinungskonflikte zwischen den Vereinigten Staaten und Europa sowie nicht-US-amerikanischen und europäischen Ländern nach Ausbruch des Ukraine-Krieges dysfunktional geworden gründen Sie eine neue unabhängige Organisation, E7. Informationen zum Hintergrund finden Sie in dem am 14. Oktober veröffentlichten Artikel „President Joko Widodo's ``Rebounding US Pressure'' ``Putin G20 Invitation'' Sticks to the ` `World Led by the USA und Europa''''.

■ China ist führend in der Dritten Welt

Ein Forscher, der schamlos Worte wie die US-Cheerleaderin ausstößt, sagte: „Die Präsenz der G7 nimmt relativ ab. Der Rückgang des Anteils der G7 am BIP an der Weltwirtschaft hat zum Wachstum Chinas, Russlands und des globalen Südens geführt.“ Obwohl Einige von ihnen wurden zusammenfassend als E7 bezeichnet. Die Beziehung ist nicht eindeutig und es gibt kein gemeinsames Konzept. Für die Länder des globalen Südens hält Indien Gipfeltreffen ab, und China ist ein Entwicklungsland. Es gibt Bestrebungen, sich in der Entwicklung zu engagieren. Sicherheit usw. in angenehm klingenden Begriffen, aber die Länder des globalen Südens sind keineswegs monolithisch.“ Erstens werden die G7 Solidarität zeigen, und wenn wir die Zahl der Länder erhöhen, die sie unterstützen, dann auch wir Wir werden unsere Präsenz voll unter Beweis stellen können.“

Die G7 ist aufgrund des faktischen Übertritts Deutschlands und Frankreichs in die USA nicht mehr monolithisch und Großbritannien droht abgelöst zu werden. Gleiches gilt für die G20, die auf Initiative der G7 erweitert wurde. Oswald Spenglers The „Der Untergang des Abendlandes“ (Der Untergang des Abendlandes, 1918) wurde nach dem Zweiten Weltkrieg weithin als „Analyse des globalen Niedergangs der europäischen und amerikanischen Kulturen“ gefeiert. Ein Jahrhundert nach seiner Veröffentlichung ist der bemerkenswerte Niedergang der G7 deutlich zu erkennen Hinweis auf den „Untergang des Westens“.

Darüber hinaus versammelten sich auf der Bandung-Konferenz 1955 asiatische und afrikanische Länder, die ihre Unabhängigkeit von der Kolonialherrschaft westlicher Länder erlangt hatten, und entwickelten eine blockfreie Bewegung gemäß den Zehn Prinzipien für den Frieden. Länder der Dritten Welt, die gerade ihre Unabhängigkeit erlangt hatten und waren bemerkenswert schwach in ihrer nationalen Macht. Heute ist es nur natürlich, dass China, das durch die Reform- und Öffnungspolitik, die es seit mehr als 40 Jahren verfolgt, zu einer Supermacht geworden ist, die nicht-amerikanische und europäische Welt anführt . Es ist unvermeidlich, dass die in die Enge getriebenen Vereinigten Staaten und Großbritannien China gründlich angreifen und versuchen werden, das Führungssystem der Kommunistischen Partei zu ändern.