Les pays émergents et anciens pays coloniaux qui ont gagné en puissance se mobilisent pour contrer les puissances occidentales.Le sommet d'Hiroshima souille le déclin du G7

Le déclin du G7, qui s'est qualifié de sommet des nations avancées et de sommet des grandes nations, est remarquable. Croissance économique récente dans les pays dits du Tiers-Monde/Sud global d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine, qui jusqu'à il y a au moins 30 ans considéraient le G7 comme "la réunion des pays les plus riches du monde". En particulier, il existe un mouvement d'union et d'opposition aux anciennes puissances coloniales qui ont colonisé et pillé le monde, autrefois appelées les grandes puissances d'Europe et des États-Unis. Cette décision a été alimentée par une réaction violente contre les sanctions américaines contre la Russie sous prétexte de la guerre en Ukraine. Le G7 est un rassemblement de représentants des anciens pays suzerains, donc les États-Unis, l'Europe et le Japon sont dans un coin. Lors du sommet du G7 d'Hiroshima, qui se tiendra à partir du 19, pour la première fois, la "coopération avec les pays du Sud" a été évoquée. Mais c'est trop tard. Alors que la plupart des pays tournent le dos au G7, avec en tête la Chine, devenue une superpuissance à égalité avec les États-Unis, le sommet du G7 à Hiroshima qui se tiendra le 19 mai sera une réunion qui « peindra le soleil déclinant ». ”

■ E7 pour concurrencer G7

La Chine, l'Inde, la Russie, le Brésil, l'Indonésie, le Mexique et la Turquie sont appelés le E7 comme étant anti-américains. et les pays émergents européens pour concurrencer le G7. La part du produit intérieur brut (PIB) de l'E7 dans l'économie mondiale devrait certainement dépasser celle du G7 d'ici une décennie. Dans la perspective du sommet du G7 à Hiroshima, la Chine lance des offensives diplomatiques agressives au Moyen-Orient, en Asie centrale, en Afrique, en Amérique centrale et du Sud, etc., menées par le conseiller d'État Wang Yi et le ministre des Affaires étrangères Qin Gang. Avant le sommet d'Hiroshima, le Premier ministre japonais Kishida s'est rendu dans quatre pays africains, l'Égypte, le Ghana, le Kenya et le Mozambique, pendant les vacances consécutives. Le ministre des Affaires étrangères Hayashi s'est rendu dans cinq pays d'Amérique latine, dont le Pérou, le Chili et le Paraguay, afin d'éviter les pays anti-américains membres de l'Alliance bolivarienne. L'aller-retour était une diplomatie pour suivre la Chine en réponse aux instructions impatientes de Washington, et il aurait dû se terminer par une diplomatie d'argent sans résultats significatifs.

L'article d'Asahi Shimbun daté du 3 mai rapportait que "le G7 essaie désespérément d'attirer le Sud global du côté du G7 afin d'augmenter la pression sur la Russie". C'est un article de propagande qui renverse la situation. Les pays émergents et en développement réagissent à la guerre par procuration contre la Russie menée par les États-Unis et l'Europe en Ukraine parce que les sanctions économiques imposées à la Russie sous prétexte de l'invasion russe de l'Ukraine sèment le chaos dans l'économie mondiale. Par conséquent, il ne sera pas possible de « tirer le Sud global vers le G7 » à moins qu'il continue à faire la paix avec l'Ukraine et cesse de faire pression sur la Russie.

En effet, parmi les E7, l'Inde, le Brésil et l'Indonésie ont été invités au sommet d'Hiroshima. Parmi ceux-ci, l'Inde est le président du G20, et l'Indonésie est l'ancien président du G20 et le président de l'ANASE. Le E7 dirigé par la Chine s'apprête à former une nouvelle monnaie clé pour remplacer le dollar américain afin de se protéger des crises financières à répétition causées par le capitalisme de type casino, créé depuis longtemps aux États-Unis et en Europe. Il n'y a aucun moyen de comprendre les motivations du G7 qui disent "Ouais". L'ancienne présidente brésilienne Dilma Rousseff a été nommée nouvelle présidente de la New Development Bank (Shanghai "BRICS Bank") fondée par les BRICS, les cinq pays émergents que sont le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. Cela symbolise l'extraordinaire détermination des pays émergents à défier le système FMI/Banque mondiale dirigé par les États-Unis.

■ Refus de choisir « États-Unis/Europe ou Chine »

Le 2 mars 2022, 52 pays n'ont pas voté en faveur de la résolution condamnant la Russie lors de la session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale des Nations unies. Sur les 35 pays qui ont voté contre ou se sont abstenus de voter, 17 pays africains, dont le Soudan, la République centrafricaine et le Mali, représentaient près de la moitié, dont cinq pays africains, dont l'Érythrée. La Russie a étendu son réseau à l'Afrique de l'Ouest, notamment au Soudan, à l'Afrique centrale, au Tchad, au Niger et au Mali, et a augmenté le nombre de pays partenaires en coopérant au développement des ressources. Depuis 2016, des mercenaires de la société militaire privée russe Wagner ont été identifiés dans plus de dix pays africains.

En outre, la Chine, qui développe à l'échelle mondiale l'initiative « One Belt, One Road », est également très présente en Afrique. Les banques de développement chinoises ont investi 23 milliards de dollars dans les infrastructures en Afrique subsaharienne de 2007 à 2020. C'est plus du double de l'aide combinée des États-Unis, de l'Allemagne, du Japon et de la France, et plus que la Banque mondiale. En réponse, à la fin de l'année dernière, les États-Unis ont tenu une réunion au sommet avec 49 pays africains et l'Union africaine (UA) à Washington pour la première fois en huit ans, et ont annoncé un 55 milliards de dollars d'aide aux pays africains au cours des trois prochaines années. Les États-Unis ont soutenu l'entrée de l'UA dans le G20 (20 grands pays). Depuis 1993, le Japon a coparrainé la Conférence internationale de Tokyo sur le développement de l'Afrique à huit reprises depuis 1993, coparrainant avec les Nations Unies, la Banque mondiale et l'UA afin de s'opposer à la Chine.

Cependant, les pays africains évitent le choix « des États-Unis, de la Chine ou de la Russie ». Cela est conforme à la position du Premier ministre Lee Hsien Loong de Singapour, le chef de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN), selon laquelle il ne devrait pas être contraint de choisir entre les États-Unis et la Chine. J'ai protesté contre le sermon. La chaîne de télévision internationale allemande Deutsche Welle a rapporté que lorsque le Premier ministre Lee Hsien Loong s'est rendu en Chine en septembre 2017, il a déclaré : « Pourquoi vous êtes-vous soudainement rendu en Chine ? Nous analysons », a-t-il déclaré.

 

Remarque : Les frontières droites tracées sur la carte de gauche de l'Afrique sont l'Egypte et la Libye, l'Egypte et le Soudan, la Libye et le Tchad, l'Algérie et le Niger, l'Algérie et le Mali-Mauritanie, le Mali et la Mauritanie, la Namibie et le Botswana, la Tanzanie et le Kenya, il y a 10 entre l'Angola et la Namibie, l'Éthiopie et la Somalie. Après la Conférence de Berlin de 1885, la démarcation des territoires contrôlés par les grandes puissances lors de la « partition de l'Afrique » était un produit des intérêts des grandes puissances. Les pays qui ont participé à la partition de l'Afrique étaient la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Portugal et la Belgique. C'est maintenant une puissance majeure de l'Union européenne (UE) et effectivement un membre de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) dans la guerre d'Ukraine. L'Occident et le Japon portent un trop lourd héritage négatif pour attirer l'UA (Union Africaine) au G7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ Macron s'est dit "choqué"

Parmi les pays membres du G7, la France a été la première à exprimer ouvertement son sentiment de crise. "Je suis choqué de voir à quel point nous avons perdu la confiance des pays du Sud", a déclaré le président français Emmanuel Macron lors de la conférence de Munich sur la sécurité en février 2023. C'était une paraphrase des anciens pays coloniaux d'Afrique se dirigeant vers la Chine et la Russie. La déclaration conjointe de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 qui s'est tenue au Japon en avril a déclaré : « Nous mettrons l'accent sur la coopération avec les pays en développement et les pays émergents appelés les pays du Sud, et approfondirons les relations de coopération avec les pays d'Afrique, d'Asie centrale et d'Amérique centrale et du Sud. ." soulevé. En d'autres termes, c'est une déclaration selon laquelle le monde dirigé par les États-Unis et l'Europe est obligé de changer. Le ministre allemand des Affaires étrangères, Beerbock, a déclaré: "Nous devons éviter que l'unité du G7 ne devienne un gouffre entre nous et d'autres pays.".

Parmi les pays membres du G7, l'Allemagne et la France montrent une différence décisive dans leurs attitudes envers la Chine et la Russie par rapport aux États-Unis, à la Grande-Bretagne et au Japon. Dans ce blog, j'ai publié le 8 novembre 2022, « Le choc de la visite du Premier ministre allemand en Chine : évincement du G7, promotion de la participation à l'initiative de la nouvelle Eurasie dirigée par la Chine et la Russie », et le 20 avril, « L'Allemagne, la France et Chine. Déclaration conjointe des ministres des Affaires étrangères du G7 au Japon sur la coordination de la politique russe et le rejet des États-Unis dans un espace vide », publié le 9 mars, « The Truth of the Ukraine War (1) : US-British Led Order Leading to Collapse, Neocon Frustration ", etc. J'ai maintes et maintes fois soulevé cette question. De plus, le G20, un rassemblement de 20 grands pays qui a élargi le G7, est devenu dysfonctionnel en raison de l'intensification des conflits d'opinion entre les États-Unis et l'Europe et non -Les États-Unis et les pays européens après le déclenchement de la guerre d'Ukraine. Il était inévitable que les nations émergentes se déplacent pour former une nouvelle organisation indépendante, E7. Pour le contexte, veuillez vous référer à l'article publié le 14 octobre, "Le président Joko Widodo ``Rebounding US Pressure'' ``Putin G20 Invitation'' Sticks to the ``World Diriged by the U.S. and Europe''''.

■ La Chine en tête du tiers monde

Un chercheur qui lance sans vergogne des mots comme la pom-pom girl américaine a déclaré : « La présence du G7 est relativement en déclin. Le déclin de la part du G7 dans le PIB de l'économie mondiale a conduit à la croissance de la Chine, de la Russie et du Sud global. certains d'entre eux sont devenus collectivement appelés E7, la relation est ambiguë et il n'y a pas de concept commun.Pour les pays du sud, l'Inde organise des réunions au sommet et la Chine est un pays en développement.Il y a des mouvements pour s'impliquer dans le développement, sécurité, etc. en termes agréables à entendre, mais les pays du Sud ne sont en aucun cas monolithiques. Tout d'abord, le G7 fera preuve de solidarité, et si nous augmentons le nombre de pays qui le soutiennent, nous pourrons manifester pleinement notre présence.

Le G7 n'est plus monolithique en raison de la défection de facto de l'Allemagne et de la France aux États-Unis et la Grande-Bretagne risque d'être démantelée. Il en est de même du G20 qui s'est élargi à l'initiative du G7. Le déclin de l'Occident ( Der Untergang des Abendlandes , 1918) d' Oswald Spengler a été largement rouge après la Seconde Guerre mondiale comme «une analyse du déclin mondial des cultures européennes et américaines». Un siècle après sa publication, le déclin remarquable du G7 est une indication claire de la « chute de l'Occident ».

En outre, les pays asiatiques et africains, qui avaient obtenu leur indépendance de la domination coloniale des pays occidentaux, se sont réunis à la Conférence de Bandung en 1955 et ont développé un mouvement non aligné conformément aux Dix principes pour la paix. C'est la Chine qui a prôné la libération des pays du tiers monde, qui venaient d'accéder à l'indépendance et étaient remarquablement faibles en puissance nationale. Aujourd'hui, c'est tout naturellement que la Chine, devenue une superpuissance suite à la politique de réforme et d'ouverture qu'elle mène depuis plus de 40 ans, domine le monde non américain et européen. Il est inévitable que les États-Unis et la Grande-Bretagne, qui sont acculés, attaquent la Chine à fond et essaient de changer le système de direction du Parti communiste.